"分析：泰国人民民主联盟的少数派专治"

在2006年9月的军事政变之前，他信利用其泰爱泰党的选举胜利，滥用暴力并独占了政治成果，为其家族和同盟的生意获取利益，为其亲信赚取大量金钱。但是现在，他过去的对手从一个不同的方向滥用其非选举出的权利，将整个国家劫为人质，以强迫国家满足其要求，表现出对大多数选民的不信任和蔑视。

8月26日，这一正在进行中的政治危机向着最坏的方向发展。泰国人民民主联盟的示威者们改变了他们惯常的街头示威，占领了一家国家电视台以及一些军事和政府机构。他们利用暴力破坏和推倒了这些政府机关的围墙，并从此占领总理办公室。这些非法行为是一种空前的挑衅。

其它文明国家对于这种占领政府的挑衅都会迅速采取完全的法律强制手段来收回国家财产，然而泰国政府对人民民主联盟的反动暴乱却采取了温和回应。在曼谷一个古老历史区域的Makkhawan大桥，警察试图拆除三个月之久的抗议场所，紧跟着发生了当局和抗议者之间的争吵，甚至有少数人受伤。更多抗议者游行时在首都警察局门前与警察发生冲突并受伤。据报道，驻守大门内的警察们与门外聚集的泰国人民民主联盟抗议者对峙时投放了数枚催瓦斯弹。

对于这些混战，公众对当局产生了负面反应是可以理解的。国家对人民犯下的暴力罪行已经深深的刻在了泰国人的灵魂深处----军方于1976年10月对大学学生的可怕镇压以及1992年5月对中产阶级示威者的镇压。沙马总理在1976年10月的镇压中的角色被看作是好战分子，这约束了他，沙马因此允许泰国人民民主联盟控制了街道并非法占领了总理府。另外，人民民主联盟单方面推动其反民主行动，威胁要结束沙马政府，在其恐吓下，大量怀疑者和批评者保持沉默，因为反对人民民主联盟会招致人身攻击和人格损毁。

但是对于大多数泰国人－沉默的大多数－来说是一个时机。他们过去从来没有喜欢过他信，现在也轻视沙马，他们可以站出来谴责人民民主联盟明目张胆的劫持泰国的民主体系。他们不像人民民主联盟那样拥有媒体、车辆和组织，但是他们必须找到一种表达的途径。由国立法政大学的法律教授们发起的白丝带运动，应该为了那些不喜欢沙马及其政府、反对人民民主联盟的方法和意图的民众而复兴。也应该考虑并尝试其它一些运动，让夹在沙马政府和人民民主联盟中间的其它队列中的人民发表意见。

泰国的民主体系正在实施当中，还像刚起飞的雏鸟一般脆弱。它的初次大选仅仅是在8个月前。民众当时在投票站的声音还应当受到尊重。此外，在政变后的制度制衡体系重建中，这些声音也在强化中。甚至人民民主联盟的领导人们也没有质疑当前独立机构的诚信，如选举委员会、国家反腐败委员会以及宪法法庭，也没有人对最高法院和刑事法院的裁决提出质疑，它们传讯他信，并判决其妻子有罪并入狱三年。他信和他的妻子甚至逃亡至英国。在其它的一些涉及政府官员的案件中，如沙马违反利益冲突原则以及人民力量党解散等案件中的司法程序及其相关的一些关键裁决，应当受到尊敬并允许其自由发展。

但是人民民主联盟知道，大多数的选民最终应当会选择一个拥有泰爱泰党和人民力量党获得胜利的政策平台的党派。因此，它还是一无所获。

网络链接：bangkokpost.com/pad_mass_protest/pad_mass_protest_article.php?id=130224