这个星期审判红色高棉的法庭上一些熟悉的面孔不见了 - 以往每天出席法庭审理的一些民事诉讼当事人为抗议法庭限制他们在法庭进行旁听的不合理决定而发动了联合抵制。
法庭于上个星期做出不准民事诉讼当事人的律师们再向品格证人提出质询的决定后引起了普遍的争议，批评法官违背其关于"特别允许受害人参与" 审理过程的承诺，该承诺曾经被以"重大的创举"登载在法庭的网站上。
28个民事诉讼当事人在28日（星期二）的记者会上指责法庭偏袒以杜赫闻名的前杜斯兰监狱长康克尤。民事诉讼当事人在一份给法庭主审法官Nil Nonn的公开信中列举了法庭的"不公平"的对待，包括杜赫曾经回答民事诉讼当事人质询的事实。民事诉讼当事人Chum Sirath于星期一表示在法庭重新考虑其决定以前他们将继续进行抵制。
法庭发言人Reach Sambath于星期二说法庭还未表示何时就其此前的决定进行解释。
民事诉讼当事人的律师Kong Pisey于星期二表示法庭的决定毫无道理可言，他还表示希望就过去的未曾涉及的有关杜赫的想法和动机进行质询。
在被要求举例时，Kong Pisey说，"鉴于杜赫改信了基督教，我想问他是否认为那样将他就可以从其罪行中解脱出来。"
每天都出席法庭审理的70岁的民事诉讼当事人Chum Mey也表示要就杜赫的动机进行质询。
法官Nil Nonn本周一再拒绝了民事诉讼当事人的律师们在法庭上提出的动议。
一个例子是，与其他律师要求向证人说明民事诉讼当事人缺席的要求一样，民事诉讼当事人的律师Alain Werner于星期二关于宣读致法官的公开信的要求也遭到了拒绝。当日法官Nil Nonn后来变得越来越不耐烦。
法官指出，"Alain Werner，你已经多次重申了你的要求，我们不想在这个问题上纠缠，而且我们也不允许你再提起这个问题。"
法庭关于杜赫案审理的决定是无法挽回的。按照一家媒体星期二的报道，法庭将在下星期开庭时讨论受害人参与审理的问题，不过只是针对第二个案子。尽管民事诉讼当事人的律师们可以向最高法院提出上诉，但要在有关杜赫一案的品格证人质询结束以后才被受理。
Cambodia Justice Initiative 组织的观察员Long Panhavuth于星期二表示对民事诉讼当事人参与审理的争议普遍地反映了针对民事诉讼当事人所扮演的角色的疑惑。
联合国派驻法庭的发言人Lars Olsen表示他本人并不认为有那么多的疑惑。他表示既然制度和机制是新的，那么其"每天的经验也会是新的"。
他说，"在被告的权利和受害人的权利之间总要有一个平衡。"他还指出，"目前世界上还没有任何其他法庭像这个法庭一样给予受害人如此的权利。"
他还补充说，"法庭随时都会请民事诉讼当事人来参与审理。"
组织: DC-Cam - 柬埔寨文献中心
发表评论