India Times - 2009年4月
孟买：葛兰素史克和辉瑞最近合作组建的新公司将着重于专门开发，研制和销售艾滋病药物，此一行动将潜在地危害到非专利药物公司制造及以付担得起的价格提供挽救生命的药物，业界的高层人员说。
据Cipla CMD YK 的Hamied所述，此一行动将导致例类似十年以前的垄断局面。"将在今后若干年内呈献的第三和第四代新的艾滋病药物将被垄断。目前还没有有关艾滋病药物的规定和立法以确保大公司以负担得起的价格销售那些挽救生命的药物艾滋病药物。"
他进一步表示，治疗艾滋病，肺结核及疟疾等挽救生命的药物不应受到垄断。"新药的发明人可以从销售的净利中抽取4%的专利金用以补偿其开发和研制的费用。应当借鉴加拿大自1969年以来一直实行的强制性许可的做法，此种药物应当自动获得许可，从而让专利药物向非专利药物挑战时面临更大的困难。"
HDFC
Securities 的分析师Ranjit Kapadia表示，如果印度的公司企业侵犯或挑战专利，新组建的公司势必要向那些公司企业施加压力。
业界的观察人员表示，新一代药物比前几代药物更有效，如果不被允许生产新一代药物的话，印度的公司企业将面临困境。当艾滋病患中有很大一部分对前几代药物已产生了抗体的情况下，新一代药物的价格是否能够负担得起的关系到病患的生死。
在Cipla开始以每个病患每年350美元的价格向发展中国家销售艾滋病药物以前，艾滋病药物的价格曾经达到每个病患每年12,000-15,000美元。现在印度的公司企业以每个病患每年80美元的价格销售，仅是最初价格的很小一部份。印度的公司企业之所以能够以如此有竞争力和负担得起的价格进行销售，原因是他们只需对付一家公司并获得了来自公众的支持。业界的分析人员预测，随着新组建的合资公司的加入，印度的公司企业将面临更大的挑战。
印度的制药企业纷纷主张实行强制性的4%专利金许可，从而让他们能够生产并并以能够负担得起的价格销售艾滋病药物。强制性许可是印度政府发放给第三方允许其无须得到专利持有人的同意既可以使用其专利的许可。强制性许可授权政府批准"在特定情况下"制造和出口专利药物。在印度，自获得一项专利的三年之后才能获得强制性许可。
葛兰素史克和辉瑞于星期二公布在其新组建的公司里，葛兰素史克将拥有85%的股份，辉瑞奖又有另外15%的股份。新组建的公司的起始资本为3.73亿美元，其中90%将来自葛兰素史克，其余来自辉瑞。稍后，辉瑞的5%股份将转移给葛兰素史克。预估新公司2010年的销售将达到24亿美元，节省9千万美元，掌握增长中的艾滋病药物全球市场19%的份额。
根据联合国2008年关于艾滋病在全世界范围蔓延的报告，截至2007年底，大约3千零8万名成年人和2百万名儿童生活在艾滋病的阴影之中。
专注于艾滋病药物的美国娇生公司研究人员Johan Van Hoof向The Economic Times 表示，"公司和企业认识到旧的研制和经营之道已不能适应当今的环境。因此，公司和企业正寻找降低成本和经营的新途径。人们对葛兰素史克和辉瑞的新模式是否行得通正拭目以待。"
发表评论